¿Por qué la gente admite, incluso si no lo hicieron?

¿Por qué la gente admite, incluso si no lo hicieron?

Parece que no hay noticias todas las semanas sobre la liberación de alguien después de que una prueba genética demuestre que es inocente.

Por lo general, la condena inicial surge de una confesión. Ahora, una nueva investigación investiga por qué confiesan personas inocentes.

Como era de esperar, los investigadores de la Universidad Estatal de Iowa encontraron que el estrés jugó un papel importante en este drama, aunque era diferente de lo que la mayoría de la gente esperaba.

Ser acusado injustamente de un delito definitivamente aumentará el nivel de estrés de una persona, aunque los investigadores han descubierto que las personas inocentes suelen estar menos estresadas que las personas culpables.

Y, paradójicamente, esto pone a las personas en mayor riesgo de admitir que no cometieron un delito.

Para comprender mejor las causas de las confesiones falsas, los psicólogos Drs. Max Guyll y Stephanie Madon midieron varios indicadores de estrés, como la presión arterial, la frecuencia cardíaca y la actividad del sistema nervioso.

Descubrieron que, como se publicó en la revista Law and Human Behavior, los niveles de estrés de todos los participantes aumentaron cuando fueron acusados ​​por primera vez.

Sin embargo, el nivel de quienes han sido acusados ​​injustamente es mucho menor. Los investigadores dicen que este es un tema preocupante porque puede hacer que sea poco probable que personas inocentes se defiendan activamente en interrogatorios reales.

«Las personas inocentes están menos estresadas porque creen que su inocencia las protegerá y piensan que todo estará bien, por lo que no hay razón para enojarse con esta acusación», dijo Madden.

«Pero si vas a ser interrogado por la policía y no estás atento, entonces puedes tomar una decisión que eventualmente te pondrá en riesgo de confesiones falsas. Porque una vez que hablas con la policía, los abres para usar la manipulación y Oportunidades para estrategias coercitivas «.

La minimización es una de las estrategias utilizadas en los interrogatorios, y también es la estrategia utilizada por Madon y Guyll en su investigación.

Al minimizar la gravedad del crimen, Guyll explicó cómo los investigadores intentaron persuadir a la persona a la que interrogaron para que se declarara culpable en su mejor interés.

Inicialmente, a esta persona le resulta más fácil defenderse, pero con el paso del tiempo se va agotando.

«Si lo traen a altas horas de la noche y lo retienen durante unas horas, estará agotado y tendrá a estos investigadores en posiciones de poder. Están desafiando todo lo que usted dice y no aceptarán nada de lo que usted diga», dijo Guyll. dicho.

«Este tipo de presión comienza a tener un impacto en su fisiología y es más probable que se rinda y confiese».

Madden dijo que otros investigadores estudiaron casos de confesiones falsas registradas por la policía durante el interrogatorio. En estos casos, encontraron que las personas debían someterse a un promedio de 16 horas de interrogatorio antes de admitir que no habían cometido ningún delito.

«Estas personas persistieron durante mucho tiempo, pero no pudieron persistir para siempre», dijo Madden.

Por lo general, el interrogatorio solo dura de 30 minutos a 2,5 horas. Sin embargo, debido a algunas declaraciones falsas, el sospechoso fue interrogado hasta por 24 horas.

«Ser interrogado por la policía es una situación muy poderosa», dijo Gale. «Si decepcionas a alguien, es posible que obtengas una confesión falsa».

En este nuevo estudio, se interrogó a estudiantes universitarios. Para la mayoría de las personas, algunas personas pueden confesar en poco tiempo.

Los estudiantes están conectados a monitores para que los investigadores puedan medir sus niveles de estrés en diferentes momentos a lo largo del experimento.

Los investigadores dijeron que este estudio es el primero en enfocarse en las respuestas fisiológicas, lo cual es importante porque si los investigadores preguntaran cuánta presión sintieron los estudiantes cuando fueron acusados, los resultados no cambiarían fácilmente ni se verían afectados por los prejuicios.

Madon dijo que a los estudiantes se les asignó una tarea, parte de la cual se hizo individualmente y la otra parte se hizo con socios.

El experimento está diseñado para permitir que los socios pidan ayuda a algunos estudiantes en tareas personales, esencialmente haciéndolos violar las reglas, por lo que cometerán comportamientos inapropiados.

Los estudiantes, inocentes o culpables, fueron luego acusados ​​de mala conducta académica y se les pidió que firmaran una confesión.

Los investigadores encontraron no es sorprendente que el 93% de los estudiantes culpables se declararan culpables, pero el 43% de los estudiantes inocentes también accedió a firmar la confesión.

Aunque las personas inocentes estaban menos estresadas que los culpables cuando fueron acusados ​​por primera vez de mala conducta, la situación cambió cuando los estudiantes se vieron obligados a firmar confesiones.

En comparación con los estudiantes que renunciaron a su confesión, las personas inocentes que se negaron a confesar mostraron una mayor actividad del sistema nervioso simpático, lo que se relacionó con la respuesta de lucha o huida.

Guyll dijo que si se cuestiona durante mucho tiempo, un mayor gasto en recursos puede comenzar a tener un impacto. Como resultado, más personas inocentes pierden la energía y la motivación para continuar defendiéndose y, finalmente, las llevan a abandonar su confesión.

«Con el tiempo, los recursos de todos se agotan y cuando los investigadores continúan presionando a los sospechosos y cuestionando sus historias, la situación empeora», dijo Gale.

«Si alguna vez has tenido una discusión de una hora con alguien, piensa en lo agotador que fue y en cómo llegaste al punto en el que dirías que estabas equivocado, solo para detenerlo. Ahora imagina que esta discusión duró 16 horas».

Los investigadores también grabaron en video el experimento para observar las diferencias en el lenguaje corporal y las expresiones faciales entre los diferentes grupos.

Aunque algunos estudiantes sonríen o ríen nerviosamente, no hay una diferencia obvia entre la respuesta del culpable y la del acusado injustamente.

Fuente: Universidad Estatal de Iowa

Recuerda que el blog psicologíaya.com es una pagina centrada en la recopilación de información sobre la psicología, diferentes trastornos o padecimientos. Es una pagina web 100% informativa, no remplaza en ningún sentido a un profesional. Si necesitas ayuda, por favor acude con el psicólogo o profesional mas cercano a ti. Tu salud mental o la de tu familia es importante, no lo dejes para después.